Кирпичная облицовка фасада: плюсы, минусы, строительные ошибки

Этот старейший строительный материал использовался еще в Древнем Риме, при возведении византийских храмов, королевских дворцов и домом аристократов эпохи Средневековья. Первый облицовочный кирпич, согласно летописям, появился на Востоке. Знаменитая Византийская башня была возведена из голубого глазурированного кирпича.

В России завод по производству керамического кирпича открылся при Петре I. С XIX в. было введено обязательное клеймение кирпича изготовителем как подтверждение качества продукции.

С течением времени изменялись технологии, формы и способы производства. Сегодня облицовочный кирпич – весьма востребованный отделочный материал. На рынке он представлен в широком ассортименте, что позволяет выбрать оптимальный вариант для реализации конкретного проекта.

Любой владелец нового или старого дома хочет придать своему жилью презентабельный вид. Лучше всего ему в этом поможет облицовочный кирпич.

Он прекрасно подойдет для отделки как каменного, так и деревянного дома. Прежде чем облицовывать дом кирпичом необходимо убедиться в надежности фундамента и крыши. Если фундамент не надежен его необходимо усилить путем заливки дополнительного слоя. Ведь вес здания площадью около 100 кв.м может увеличиться на 40 т из – за облицовки. Что касается кровли, должен быть предусмотрен козырек длиной 25 см. Он убережет стену от попадания влаги и разрушения. Поэтому при необходимости надо продлить свес карниза. От этого зависит долговечность облицовки здания.

Например, для облицовки дома можно подобрать желтый и коричневый облицовочный кирпич. Основную массу стены выполняют в светлом тоне, а углы здания, периметры окон и дверей выделяются коричневым цветом. Смотрится такая облицовка очень тепло и уютно.

Можно выбрать материал красного цвета и обложить им весь дом. Получится здание в классическом английском стиле. Это достаточно простое и стильное решение.

Здравствуйте, господа. Стоит вопрос — чем облицевать сибитный дом 12*15?
если кирпич — сибит 25см, теплоизоляция 5см,
если штукатурка — сибит, теплоизоляция, сибит 12см, штукатурка.
По деньгам штукатурка дешевле в 3 раза. Был у кого опыт строительства с таким фасадом? надолго хватит штукатурки в условиях нашей зимы?

Кто сказал, что штукатурка дешевле в три раза?
И что за «пирог» стены во втором варианте?

Вот за советом и пришел. Как лучше сделать штукатуркой? по подсчетам получается дешевле..

автор имел в виду это?
первая картинка
1-сибит (несущая стена дома)
2-утеплитель
3-облицовка красивым кирпичом

вторая картинка
1-сибит 9несущая стена дома)
2-утеплитель
3-сибит (вторым слоем)
4-декоративная штукатурка

да. именно это я и имел ввиду. делал кто нибудь так?

подскажите, чем лучше утеплять? мин вата или пеноплэкс?

по-правильному (если сильно хочешь именно оштукатуренный фасад дома), то надо делать так:

1 — стена дома (несущая)
2 — утеплитель (лучше всего, конечно, пеноплэкс. Крепить к стене тарельчатыми дюбелями)
3 — декоративная штукатурка (лучше, конечно, церезит, но она, зараза, дорогая. Но и держится значительно качественнее. Красится)

Самое главное в оштукатуривании фасада, это ровность финишной поверхности. Потому как на больших плоскостях все неровности (выпуклости, вогнутости, «ступеньки») очень хорошо видны.

На газобетон только минвату. 15 см.
На клей и тарельчатые дюбеля.
Далее клей армирующий слой, шпаклевка, декоративная штукатурка, покраска.
Все слои этого пирога дышащие.
По стоимости в Новосибирске, если Церезитом, 2000-2500 за кв. м. фасада, и это без декора.
Все остальное фигня, если мокрый фасад.
Если кирпичем, то примерно 1500 р. за кв. метр плюс стоимость утеплителя.
Плиту минватную уже здесь можно использовать меньшей плотности, соответсвено дешевле.
По русскому менталитету, штукатурные фасады дороже кирпичных 🙂 🙂

Последний раз редактировалось Черный воронок; 02.11.2012 в 17:37 .

А еще очень важно толщину декоративных элементов делать в пределах 30 мм., ибо скопившаяся грязь дает потеки.:-) 🙂

А еще проблемно крепить трубы водосточные, камеры наблюдения, фонари и др. ништяки.
Но я нашел способ, о нем возможно даже Надежный не знает:-) 🙂
Правда он приемлем только на кирпичных несущих стенах:-) 🙂

Спасибо за ценную информацию. И все таки очень хочется обоснованную критику по второму «пирогу» который я предложил.)
Есть мысль положить штукатурку knayf grunband на второй слой сибита с фактурой короед. Будет такая стена «работать» в наших суровых условиях, т.е. не скапливать влагу, грибок плесень?

з.ы. надо как нибудь распить конины дабы перенять опыт малоэтажного домостроения)

з.ы. надо как нибудь распить конины дабы перенять опыт малоэтажного домостроения)

Мне такое решение мне не знакомо. Подозреваю, что наружний слой сибита разрушиться лет через десять- пятнадцать.
Зачем изобретать лисапед когда уже все придумано, смотри системы утепления Церезит.
ь.

Церезит не есть панацея.
Кнауф тоже будет очень хорошо.
Короед бывает с добавками, делающими его эластичным.
Кроме этого, его можно не только покрасить, а еще и дать ему нужный цвет на всю глубину.

Я за вариант сибит/пеноплекс/короед.

Церезит не есть панацея.
Кнауф тоже будет очень хорошо.
Короед бывает с добавками, делающими его эластичным.
Кроме этого, его можно не только покрасить, а еще и дать ему нужный цвет на всю глубину.

Я за вариант сибит/пеноплекс/короед.

В таком случае под пеноплексом не будет скапливаться конденсат?

А какая разница?
Под мин вату надо пароизоляцию, что то же самое, точнее еще хуже.
А в пеноплексе все-таки стыки, крепежные грибы. Этого должно хватить.

Где ты видел под минватой пароизоляцию?

Автор, немцы( Кнауф, Церезит), изобретатели технологических решений мокрых фасадов не используют экструдированный пенополистирол, ибо зачем им оправдываться перед заказчиком. У них на газобетон только минвата.
При этом особое значение имеет клей-армирующий слой, и смеси от Церезита в этом секторе лучше чем у Кнауфа.
Колеровать штукатурку в массиве, лишено экономического смысла, т.к. даже если где-то отобьют, то скорее всего это будет по низу и подкрасить будет возможно и без лесов.
Силиконовая ( эластичная) штукатурка не дышащая, поэтому на газобетон не подходит.

Сравниваем потребительские качества

На первый взгляд непонятно, какой камень лучше предпочесть для строительства дома или коттеджа: силикатный или керамический, чем отличается керамика и силикат. По цене силикатный кирпич гораздо привлекательнее, его стоимость почти вполовину меньше, чем у керамического аналога.

Для полного осмысления сравним важнейшие качества:

1. Стойкость к теплу и огню;
2. Устойчивость на сильных морозах;
3. Сохранение тепла;
4. Шумоизоляция.

Для получения полной картины нужно сравнить показатели у силикатного и керамического материала, затем полученная информация позволит сделать выводы, какой кирпич лучше. Прочность достаточно высокая у обоих видов кирпичей.

По плотности силикат превышает показатели керамического аналога. Вес полнотелого одинарного блока 3,3-3,6кг, полуторного 4-4,3кг. Пустотелый весит немного меньше, но нагрузка на фундамент все равно будет значительно выше, чем при использовании керамического кирпича. Укладка силикатного камня также будет тяжелее из-за достаточно большого веса.

Теплостойкость и морозостойкость

Силикатный материал имеет теплостойкость до 600 0 С, выше этой температуры он будет разрушаться. Из-за этого силикатный камень не используют в кладке печей, каминов, дымоходов и других конструкций, которые будут подвергаться сильному нагреванию. Керамический материал даст хорошую теплостойкость, особенно клинкерный вариант. Он с успехом заменит силикатного собрата при выкладке вышеперечисленных конструкций. К тому же, керамический камень имеет огнестойкость до 6 часов, в то время как силикатный выдерживает максимум до 3 часов.

Морозостойкость является важной характеристикой кирпича в условиях нашего климата с широкими перепадами температур и длительным периодом зимних морозов. Морозостойкость на камне маркируется буквой F и говорит о количестве циклов заморозки-оттаивания без потери свойств. У силиката этот показатель составляет F15-F35, в последнее время, благодаря использованию специальных морозостойких добавок, удалось поднять этот показатель до F50.

Керамический материал значительно превосходит эти показатели, его морозостойкость оценивается в обычном варианте F50, а клинкерный камень имеет показатель морозостойкости F100. Понятно, если вы проживаете в местности с достаточно морозной зимой, предпочтительнее использовать керамический кирпич. В теплых южных районах с мягкой зимой вас вполне устроит и морозостойкость силикатного кирпича.

Теплопроводность и теплоизоляция

Показатель теплопроводности позволит оценить, насколько тепло будет в вашем будущем доме. Полностью обезвоженный силикатный кирпич имеет коэффициент теплопроводности 0,4-0,7 Вт/М*К. В процессе старения показатель составляет уже 0,56-0,95 Вт/М*К. У облицовочной керамики коэффициент теплопроводности 0,34-0,57 Вт/М*К.

В случае построения внешних стен из силикатного камня потребуется дополнительная теплоизоляция, можно использовать для облицовки керамический пустотелый блок, это позволит сберечь ценное тепло внутри дома.

Еще одним важным преимуществом керамического камня является то, что он практически не намокает от снега или дождя, и показатель его теплопроводности не будет зависеть от того, какая погода на улице. К недостаткам силикатного материала можно отнести то, что при намокании уровень его теплопроводности значительно возрастает, то есть, при повышенной влажности на улице он будет отдавать тепло из дома еще быстрее.

Также серьезной проблемой силикатного блока является его высокое водопоглощение, от 10 до 13%, кроме того, из-за способа производства он имеет естественную влажность до 18%. Силикатный кирпич легко тянет воду, из-за этого имеется ряд ограничений к его применению.

Не используется силикатный стройматериал для строительства подземных конструкций и цокольных этажей, для подвалов, душевых, бань, саун, прачечных с чересчур влажной атмосферой. В этих случаях его с успехом заменит керамический собрат. Он практически не впитывает влагу, на нем не будет развиваться грибок и плесень. Показатель водопоглощения обычного керамического кирпича находится в пределах 6-13%, а в случае использования клинкерного варианта 2-3%. Если все-таки необходимо использовать силикатный камень для внешних стен здания, рекомендуется обрабатывать построенные стены специальными водоотталкивающими растворами (гидрофобизаторами), чтобы уменьшить водопоглощение.

По показателям теплоизоляции преимущество имеет керамический камень, как было сказано выше, из-за значительно меньшего показателя теплопроводности.

Способность бороться с шумом

По показателям звукоизоляции лидирует силикатный материал. Его результаты – 50-51 ДБ против 45-46 ДБ керамического. Из-за этого свойства силикатный блок рекомендуют использовать для перегородок внутри здания. Это позволит создать достаточный уровень звукоизоляции при построении перегородки всего в полкирпича. К тому же, внутренние перегородки не намокают, и их теплоизолирующие свойства не имеют существенного значения, так что слабые стороны силикатного кирпича внутри здания – не помеха. Но учтите, что силикатный кирпич лучше не укладывать в стены ванной или душевой комнаты.

Еще одной характеристикой кирпичей является паропроницаемость. Керамика дает показатель 0,16 мг/м*ч*Па, в то время как силикат имеет 0,05 мг/м*ч*Па. Паропроницаемость керамического кирпича выше, что позволяет дому «дышать». В случае постройки из силикатного блока необходимо выполнить воздушный зазор, это потребует специальной квалификации каменщиков.

К достоинствам силикатного блока нужно отнести то, что на нем практически не бывает высолов, в отличие от керамического. И, конечно, силикатный кирпич значительно доступнее по цене, разница в цене может составлять от 30 до 50% в пользу силикатного камня.

Конечно, важным аргументом является ассортимент производимой продукции. Здесь пальму первенства придется отдать керамическому варианту. Особенно в ассортименте облицовочных кирпичей существует большое разнообразие цветов, а также варианты с гладкой и рельефной поверхностью. Силикатный кирпич в облицовочном варианте выпускается в основном с гладкой поверхностью, да и похвалиться большим разнообразием цветов тоже не может. Из-за наличия в его составе извести в качестве красителей могут быть использованы только устойчивые минеральные пигменты, поэтому линейка цветов силикатного кирпича насчитывает всего несколько вариантов.

Преимущества кирпича

Современные технологии дают возможность использовать при строительстве прочные материалы. Однако кирпичные здания не утратили свою актуальность и по-прежнему занимают лидирующие позиции на строительном рынке. Его состав постоянно меняется. Это помогает уменьшить вес, а прочность и износостойкость остается прежней. Главное преимущество кирпича — хорошо держит тепло внутри здания.

При строительстве важно учитывать нормы пожарной безопасности. Кирпич не горит, поэтому подходит для сооружения офисных, промышленных и других зданий.

Кирпич можно положить разыми способами, что сделает здание красивым снаружи.

Он не подвержен гниению и противостоит развитию грибка и плесени. Если при строительстве необходимо обеспечить шумоизоляцию — кирпичные здания самый подходящий выбор. Кирпичное строение поглощает шум и не пропускает холод. Благодаря современным технологиям кирпич делает фасад здания привлекательным и современным. Строители используют разную цветовую гамму, выкладывают разнообразные мозаики и узоры. Все эти преимущества говорят о том, что кирпичный дом не утратил свою актуальность и будет пользоваться популярностью еще много лет.

Вернуться к оглавлению

Что рекомендуют специалисты?

Перед началом строительства необходимо учитывать климатические условия региона. Это важный фактор. В регионе с повышенной влажностью лучше всего использовать сайдинг. Он имеет хорошие гидроизоляционные свойства. В жарком климате лучше строить кирпичные сооружения, так как облицовка под солнечными лучами теряет свою первоначальную форму и деформируется.

Если используется металлическая облицовка, конструкция сооружения будет прочной и водонепроницаемой. Виниловый повреждается из-за деформации фундамента или механического воздействия. Монтаж сайдинга требует меньше физических и финансовых затрат на сооружение, чем другие материалы. Современные технологии дают возможность изготавливать любой вид стройматериалов экологически чистыми, чтобы не нанести вред здоровью человека. Это основные преимущества и рекомендации при выборе материалов для сооружения зданий.