Sarvtor.ru

SarVtor.Ru
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Силикатный кирпич – плюсы и минусы строительства домов из этого материала

Силикатный кирпич – плюсы и минусы строительства домов из этого материала


Фотография дома из силикатного кирпича

Строительство домов из кирпича ведется много столетий, но не потеряло своей актуальности в наши дни. Такой дом будет надежным и уютным, а также прослужит долгие годы, что многократно проверено временем. Преимущества и недостатки кирпичных домов давно известны, обсуждались неоднократно. Но не повредит лишний раз вспомнить их:

  1. Начнем с того, что кирпич малоформатный материал. Следовательно, его доставка к месту строительства не доставит неудобств. Погрузку,и разгрузку можно производить вручную, без применения специальной техники.
  2. При необходимости строительные работы можно ненадолго приостановить или заморозить на более длительный срок, без ущерба качеству и надежности конструкции.
  3. Его легко использовать для различных дизайнерских решений, архитектурных элементов при оформлении фасада строения, что сделает его индивидуальным, выделит среди прочих строений.
  4. Качественно выполненная кладка или облицовка из кирпича позволит существенно снизить затраты на последующее обновление или ремонт сооружения.
  5. Стены, построенные из этого материала, имеют очень высокую степень звукоизоляции.


Еще один проект дома из силикатного кирпича

Усадка стен из кирпича минимальна. Что позволит сохранить конструкцию без разрушений, устанавливать в доме газовое оборудование, без всяких проблем монтировать различные инженерные коммуникации.

  • Такой дом имеет более высокую, по сравнению с домами из других материалов, степень пожарной безопасности.
  • За счет длительного срока эксплуатации и других факторов, затраты на возведение такого дома практически полностью окупятся.
  • К недостаткам кирпичных домов следует отнести:

    1. несколько ограниченную морозостойкость;
    2. низкую степень теплоизоляции;
    3. под строительство такого дома требуется глубокий, прочный монолитный фундамент, что потребует достаточно больших затрат;
    4. еще один неприятный фактор – высол (белые разводы на стенах). Чаще всего он возникает из-за несоответствия раствора типу материала. Но этого можно избежать, соблюдая технологию выполнения кирпичной кладки.

    Структура трехслойной стены говорит «да»

    Что особенного в данной стене? Несущая конструкция одной своей стороной является внутренней стеной жилища. С другой стороны, на нее крепится вата. В период активного отопительного сезона, несущая стена нагревается от теплого воздуха, находящегося внутри помещения. С наружной стороны данная конструкция соприкасается с холодным воздухом улицы. В месте столкновения этих воздушных масс выпадает конденсат. Это капли воды на наружной стороне стены. Эти капли впитываются утеплителем, стекают по самой стене.

    Конструкция стены из газобетона с облицовкой кирпичом

    Всего существует четыре технологических варианта исполнения облицовки по газобетону. Два из них предусматривают вентиляционный зазор, а два обходятся без него. При этом утеплитель может присутствовать в пироге стены или теплоизоляция не предусматривается. Представим эти четыре схемы, и прокомментируем их с точки зрения теплоэффективности и экономичности стен.

    Вариант 1 – с зазором, но без утеплителя

    Способ предполагает возведение стенки в полкирпича параллельно основной из газобетона, с закладкой в междурядное пространство армирующей сетки (когда кладка производится одновременно) или анкеров, если приходится облицовывать уже готовые стены.

    Казалось бы, чего проще: воздух является хорошим теплоизолятором и не требует дополнительных расходов. По идее, вариант должен получиться выгодным – но так ли это?

    Вот основные недостатки такой облицовки:

    • Чтобы теплозащита получилась качественной, толщину прослойки воздуха требуется рассчитывать, как и в случае с любым другим теплоизоляционным материалом. Чересчур активный воздухообмен тёплого воздуха с холодным вообще не даст никакого эффекта.
    • В отсутствие в пироге теплоизоляционного материала, стены приходится проектировать более толстыми. Следовательно, опорная база для стен должна быть более широкой, что повлечёт увеличение расходов на фундамент и анкеровку кладки.
    • Ничем не заполненные, образованные двумя стенками колодцы, заселяются насекомыми и грызунами, от которых даже установленные на продухи сетки не всегда спасают.
    Читайте так же:
    Коэффициент теплоотдачи шамотного кирпича

    Вариант 2 — пирог стены из газобетона с облицовкой кирпичом, утеплением и вент зазором

    Это лучший вариант структурирования стены, при котором в её пироге присутствует и вентиляционный зазор, и утеплитель. Применяют этот способ при использовании любой разновидности минеральных ват, отличающихся высокой паропроницаемостью.

    Если учесть, что повышенная паропроницаемость характерна и для газобетона, то эти два материала «нашли друг друга». Себестоимость стен при таком раскладе получается выше, но расчётная толщина меньше.

    Примечание: Сегодня усиленно рекламируют такой утеплитель, как вспененный полистирол. Не станем оспаривать его достоинств, однако отметим, что для образования вентзазора нужна специальная опалубка. Вкупе с высокой ценой оборудования для заливки, себестоимость стен возрастёт почти вдвое.

    Вариант 3 – утеплитель есть, но без вентиляции

    Отсутствие воздушного промежутка под облицовкой утепляемой стены возможно только когда применяется листовой полимерный материал (пеноизол, ЭППС, ЭППУ) или пеностекло.

    При этом характеристики стен нисколько не ухудшаются, а их толщина ещё уменьшается, что даёт выгоду на устройстве фундамента.

    Вариант 4 – можно ли газоблок облицовывать кирпичом без вентзазора

    Четвёртый вариант конструирования стены предполагает простую облицовку без утепления и устройства вентилируемого промежутка. Многие, кто строит дома самостоятельно, применяют этот способ, не понимая, что он не обеспечит стенам ни теплоизоляционные свойства, ни той самой долговечности, о которой говорилось выше. Почему?

    • В отапливаемом помещении всегда образуются пары, которые проникают в толщу стен. Если нет выхода, они накапливаются и конденсируются, и могут разрушить газобетонную кладку даже быстрее, чем если её оставить совсем без облицовки. Лучше всего этот способ отделки подходит для неотапливаемых помещений, которым требуется придать благородный вид.
    • Тех, кто строит жилые дома, этот способ привлекает тем, что здесь меньше затрат на связи. Но чаще такой выбор связан с недостаточной толщиной фундамента уже эксплуатируемого дома, фасад которого решили обновить за счёт кирпичной облицовки.
    • Нужно понимать, что коль для пара нет выхода, то и его вход в толщу ячеистобетонной стены должен быть ограничен. Это нивелируется не только применением пароизоляционных мембран, но и выбором непроницаемых для пара отделочных материалов.

    Внимание: Увлажнённая конденсатом газобетонная кладка гораздо хуже сопротивляется теплопередаче. Думаем, это очевидный ответ на вопрос, можно ли газоблок облицовывать кирпичом без вент зазора.

    Как утеплить дом изнутри

    Для силикатного кирпича утепление стен изнутри рассматривается только в самых экстренных случаях. Кроме того, что у помещения будет забрана полезная площадь, при утеплении стен изнутри меняется точка росы, она сдвигается внутрь. Это вызывает образование конденсата на стенах, избавиться от которого можно только после установки продуктивной вентиляционной системы.

    Если было принято решение утеплить дом изнутри, то необходимо использовать материал не только для стен, но и на потолке, полу, откосах. Если не выполнить такие работы, то в доме появятся места, где будут появляться промерзания.

    Выбирая материал для утепления силикатного кирпича изнутри, нужно в первую очередь обращать внимание на показатели экологической безопасности. Все компоненты при нагреве будут выделяться внутрь помещения, что может вредить здоровью человека.

    Утепляя силикатный кирпич изнутри, не нужно использовать пароизоляцию.

    Достаточно материал покрыть штукатуркой. Если есть необходимость в дополнительной фиксации утеплителя, то можно применить армирующую сетку.

    Выбирая материал для утепления, стоит обратить внимание на показатели пожарной безопасности. Все стены внутри дома оснащены большим количеством проводов, различных приборов, которые могут возгораться.

    Читайте так же:
    От чего зависит сжатие кирпича

    Утепление дома из силикатного кирпича — это необходимый и важный процесс, который поможет сберечь бюджет семьи на отоплении, создать уют, комфорт, оптимальную температуру во всем доме. Только осознанный выбор материала обеспечит желаемый результат для каждого конкретного дома.

    1. Штукатурка — от 10 до 35 мм в зависимости от выбранного варианта пирога кирпичной стены;
    2. Пустотелый или же полнотелый кирпич;
    3. Пенопласт ПСБ 25 (от 70 до 120 мм);
    4. Обрешетка стальная;
    5. Пароизоляционная и ветроизоляционная многофункциональная мембрана.
    6. Штукатурка или раствор известной;
    7. Внешняя отделка — облицовочный кирпич или декоративная штукатурка.

    Толщина наружной кирпичной стены в частном доме. Достаточно ли толщина в 1,5 кирпича?

    • Авторизуйтесь для ответа в теме

    #1 Момун

    Всем доброго времени суток, уважаемые дизельчане! Почитал тут разные темы и засомневался, достаточно ли для Бишкека (южн.часть) толщины стены в 1,5 кирпича? Естественно, при достаточной теплоизоляции потолка, наличии кач-х стеклопакетов и разумном отоплении.

    Сообщение отредактировал Момун: 30 Май 2012 — 12:09

    • Наверх

    #2 kunsun

    По современным требованиям кирпич теплоизолятором не является!
    Не считая толщину 2 метра и выше из кирпича конечно

    Важно понять, что строите один раз, а отапливаете-охлаждаете
    весь последующий период эксплуатации любого здания- 50 и более лет.
    Утепляйтесь и будет вам комфортное счастье!

    • Наверх

    #3 Гость_kayaka 13_*

    живу в сталинке. стены из кирпича. толщина кладки 60 см. летом прохладно. зимой тепло. а вы говорите по 1,5 кирпича

    • Наверх

    #4 Баста

    По современным требованиям кирпич теплоизолятором не является!

    Зная максимум и минимум температуры, зная теплопроводность кирпича, можно расчитать толщину стены из кирпича.
    Нас учат 510 мм толщина кирпичной стены А вообще забейте на такую толшину, и сделайте кирпичную кладку в 1 -1.5 кирпича, утеплитель и 3 см раствора ради пожаро безопасности и кайфуйте от того что дома летом прохладно а зимой тепло

    PS Вот и думайте, считайте.

    Сообщение отредактировал Баста: 21 Май 2012 — 21:42

    • Наверх

    #5 Clint

    думаю, самле оптимально это в полтора кирпича + утеплитель.

    • Наверх

    #6 Момун

    Естественно, при достаточной теплоизоляции потолка, наличии кач-х стеклопакетов и разумном отоплении.

    Но я бы все таки сделал бы в 2 кирпича, запас никогда не будет лишним да и кирпич материал не дорогой

    Сообщение отредактировал Момун: 22 Май 2012 — 09:33

    • Наверх

    #7 LiL’P

    Момун
    не надейтесь, 1.5 кирпича реально мало, утеплять нужно минимум 5 см экструзионный пенополистерол (для расчетной внутренней температуры +18), иначе будете топить и охлаждать улицу.

    Важно понять, что строите один раз, а отапливаете-охлаждаете
    весь последующий период эксплуатации любого здания- 50 и более лет.
    Утепляйтесь и будет вам комфортное счастье!

    • Наверх

    #8 LiL’P

    для несущей способности и устойчивости стены 1.5 кирпича достаточно, если этаж не более 3 метров конечно

    • Наверх

    #9 Тепло

    Момун
    Понимаю, что тяжело, но постарайтесь сломать свое советское мышление- почитайте о соломенном. строительстве.
    У нас уже появляются такие дома. Удачи и Здоровья!

    • Наверх

    #10 pasha-as

    Я слышал про строительные нормы так вот для нашего региона толщина стены в два кирпича .Информацыя о ней както говорил один архитектор который работал ещо при союзе.

    • Наверх

    #11 Noo

    Я слышал про строительные нормы так вот для нашего региона толщина стены в два кирпича .Информацыя о ней както говорил один архитектор который работал ещо при союзе.

    вы слышали, а мы знаем.

    При СССР и нормах отопления 1,5 считалось достаточным, НО! заметьте зимы стали холодней. Кто постарше помнят, что температура -15 считалась ужасным холодом, а сейчас по 2-3 недели стоит до -30.

    Читайте так же:
    Облицовочный кирпич терекс цвета

    Не дешевле ли построить из пескоблока? и общится с двух сторон изоляцией. Все равно, при применении изоляции и цементной штукатурки, дом перестает дышать, тогда какие же выгоды есть в кирпиче?

    • Наверх

    #12 sinner

    Я слышал про строительные нормы так вот для нашего региона толщина стены в два кирпича .Информацыя о ней както говорил один архитектор который работал ещо при союзе.

    вы слышали, а мы знаем.

    При СССР и нормах отопления 1,5 считалось достаточным, НО! заметьте зимы стали холодней. Кто постарше помнят, что температура -15 считалась ужасным холодом, а сейчас по 2-3 недели стоит до -30.

    Не дешевле ли построить из пескоблока? и общится с двух сторон изоляцией. Все равно, при применении изоляции и цементной штукатурки, дом перестает дышать, тогда какие же выгоды есть в кирпиче?

    • Наверх

    #13 vinzor

    Всем доброго времени суток, уважаемые дизельчане! Почитал тут разные темы и засомневался, достаточно ли для Бишкека (южн.часть) толщины стены в 1,5 кирпича? Естественно, при достаточной теплоизоляции потолка, наличии кач-х стеклопакетов и разумном отоплении.

    • Наверх

    #14 Noo

    А тогда как отделать дом из кирпича чтоб он дышал?

    При СССР делали так. Снаружи кирпич облицовочный, изнутри известковая штукатурка.

    Второй вариант: Кирпич обшит деревянной планкой(типа сайдинга), изнутри то же.

    Сообщение отредактировал Noo: 30 Май 2012 — 00:38

    • Наверх

    #15 Баста

    Я слышал про строительные нормы так вот для нашего региона толщина стены в два кирпича .Информацыя о ней както говорил один архитектор который работал ещо при союзе.

    вы слышали, а мы знаем.

    При СССР и нормах отопления 1,5 считалось достаточным, НО! заметьте зимы стали холодней. Кто постарше помнят, что температура -15 считалась ужасным холодом, а сейчас по 2-3 недели стоит до -30.

    Не дешевле ли построить из пескоблока? и общится с двух сторон изоляцией. Все равно, при применении изоляции и цементной штукатурки, дом перестает дышать, тогда какие же выгоды есть в кирпиче?

    Прикрепленные изображения

    Сообщение отредактировал Баста: 01 Июнь 2012 — 13:07

    • Наверх

    #16 Noo

    Приплыли.
    Вот таблица в ней температура минимума для бишкека. А в скобках года. Так что в бише было всегда холодно.
    Когда строят здания, то идут и берут данные о самой низкой температуре в месте строительства, и под эти данные строят. А не по последнем 5 годам и т.д
    И нормы СССР для кирпичной стены это 510 мм.
    Пескоблок для заборов само то, но не для — 30.

    в СССр не было ЕДИНОЙ нормы для кирпичной стены. Толщина зависит от региона. У нас в Кг при СССр нормой было 1,5 кирпича, а где нибудь севернее по союзу уже 2 кирпича мало, и необходима была комбинированная стена(кирпич+заполнение или пустота). Я уже не помню абсолютных величин, но при расчетах в вузе, мы выходили на 1,5 кирпича для Бишкека. Но сейчас это имхо мало.

    Пескоблок несущая конструкция, а с двух сторон утепление пенопластом. Выходит недорого и эффективно. Толщину пенопласта нужно рассчитать конечно. Но никакой тепловой инерции у такой стены нет, это просто термос.

    • Наверх

    #17 Clint

    я вижу вы разбираетесь в этом, подскажите, стена в полтора полублочного кирпича(18-ти дырчатый) + между кирпичами пенопласт 5см (плотность 20, чего не знаю ), так получилось что снаружи 1 кирпич потом пенопласт и снутри пол кирпича, этого достаточно для наших зим, или для уверенности и снаружи утеплить?

    • Наверх
    Читайте так же:
    Технические требования керамический кирпич

    #18 kris123ok

    я вижу вы разбираетесь в этом, подскажите, стена в полтора полублочного кирпича(18-ти дырчатый) + между кирпичами пенопласт 5см (плотность 20, чего не знаю ), так получилось что снаружи 1 кирпич потом пенопласт и снутри пол кирпича, этого достаточно для наших зим, или для уверенности и снаружи утеплить?

    В итоге получилась колодцевая кладка,пенопласт лучше было 10-ку проложить,а еще по теме,в средней полосе РФ самое распостраненное строительство домов,это снаружи в полкирпича обличовочным,а потом 30см газосиликата,для справки у нас он стоит 2900-3500 сом за куб от плотности зависит.

    • Наверх

    #19 Баста

    Приплыли.
    Вот таблица в ней температура минимума для бишкека. А в скобках года. Так что в бише было всегда холодно.
    Когда строят здания, то идут и берут данные о самой низкой температуре в месте строительства, и под эти данные строят. А не по последнем 5 годам и т.д
    И нормы СССР для кирпичной стены это 510 мм.
    Пескоблок для заборов само то, но не для — 30.

    в СССр не было ЕДИНОЙ нормы для кирпичной стены. Толщина зависит от региона. У нас в Кг при СССр нормой было 1,5 кирпича, а где нибудь севернее по союзу уже 2 кирпича мало, и необходима была комбинированная стена(кирпич+заполнение или пустота). Я уже не помню абсолютных величин, но при расчетах в вузе, мы выходили на 1,5 кирпича для Бишкека. Но сейчас это имхо мало.

    Может у вас специальность не архитектор ?!

    Пескоблок несущая конструкция, а с двух сторон утепление пенопластом.

    Clint
    посчитайте свою стену, это очень легко. Темболее таблица материалов со всеми исходными данными есть в интернете

    Сообщение отредактировал Баста: 04 Июнь 2012 — 22:49

    Выбор утеплителя

    В качестве теплоизолирующего материала может применяться широкий ассортимент утеплителей, которые отвечают рекомендациям СНиП.

    Во-первых, показатель теплопроводности материала должен быть таким, чтобы обеспечить защиту внутренних помещений при максимальных минусовых показателях, свойственных для данного региона.

    Ознакомиться с теплоизолирующими показателями утеплителя можно в инструкции от производителя на его упаковке или в таблицах технических характеристик СНиП. Сравнив эти показатели с зимними минимумами температур, можно вычислить необходимую толщину слоя утеплителя.

    Во-вторых, утеплитель должен обладать достаточной паропроницаемостью. Иначе влага будет скапливаться внутри него, что приведёт к потере им теплоизоляционных качеств.

    И, в-третьих, внутренний утеплитель должен быть огнестойким. Благодаря своей негорючести, он не только не будет поддерживать горение, но и создаст огнезащитную прослойку внутри кладки.

    Минеральная вата

    Многочисленное семейство утеплителей, созданных на основе минеральных волокон, обладают отличными теплосберегающими характеристиками. Изготавливаются они методом взбивания в центрифуге расплавленных минералов: стекла, базальта, шлака и т.д. Низкий уровень теплопередачи в данном случае достигается за счёт высокой пористости материала – воздушные прослойки не позволяют холоду проникать сквозь минвату.

    Минеральный утеплитель абсолютно не горюч, но очень боится сырости. При намокании он почти полностью теряет свои теплосберегающие свойства, поэтому при его укладке необходимо позаботится об устройстве эффективной гидроизоляции.

    Пенополистирол

    Вспененный полистирол – ещё один часто применяемый в трёхслойной кладке теплоизоляционный материал.

    Листы пенополистирола

    Производят его методом насыщения воздухом жидкого полистирола, который после застывания приобретает вид пористых круглых гранул. Для заполнения колодцев в стене он может использоваться в форме листов или в качестве насыпного материала. Он гораздо меньше минваты боится сырости, но в отличие от неё горюч, поэтому стены, утеплённые пенополистиролом, следует беречь от открытого огня. Даже если пожар не повредит кирпичной кладке, он вызовет выгорание и расплавление пенополистирола внутри неё. Для замены утеплителя придётся производить трудоёмкие и дорогостоящие работы по демонтажу облицовочной части стены.

    Читайте так же:
    Отличие облицовочного кирпича от клинкерного кирпича

    Насыпные утеплители

    В частном строительстве иногда трёхслойная кладка производится с засыпкой внутренних колодцев различными минеральными заполнителями: шлаком, керамзитом и т.д. Подобная методика несколько дешевле и проще, нежели укладка минплиты или листов пенополистирола, но эффективность её гораздо ниже. Связано это с более низкими показателями теплозащиты шлака и керамзита.

    Шлак очень гигроскопичен – склонен впитывать в себя и удерживать влагу, что может послужить причиной увеличения его теплопроводности и преждевременного разрушения прилегающих слоёв кирпича.

    Основные отличия газобетонных и газосиликатных блоков

    Если анализировать, в чем отличие газосиликатных блоков от газобетонных, то можно выделить сразу несколько разных характеристик. У этих материалов разные показатели теплопроводности, морозоустойчивости. Они отличаются и звукоизоляционными свойствами. Это объясняется тем, что их производят на основе разных связующих веществ.

    Газобетон: технология изготовления

    Есть газосиликатные и газобетонные блоки, в чем разница на практике – этот вопрос интересует многих. Одно из главных отличий – технология производства. Рассмотрим оба варианта.

    Газобетон был изобретен в Швеции в прошлом веке. Сегодня производят так называемый автоклавный бетон – материал, в состав которого входят цемент, песок, известь, вода и алюминиевая пудра. Именно последняя придает газобетону ячеистую структуру – когда она вступает в реакцию с гидроокисью кальция, то выделяется водород и формируются мелкие поры.

    Получившаяся смесь проходит следующий этап: вибрацию. Потом она застывает, и ее разрезают на блоки с точным соблюдением размеров (максимальный допуск – 1-2 мм). Эти блоки проходят обработку под высоким давлением в автоклаве. Температура там достигает 180-200 градусов. Этот этап нужен для того, чтобы повысить прочность материала. В итоге получается мелкопористый искусственный камень – газобетон. При всей своей прочности он весит сравнительно немного, его можно обработать ручным инструментом. С этой точки зрения он напоминает дерево, но при этом отличается огнестойкостью.

    Газобетон не всегда производится с прохождением обработки в автоклаве. Есть разновидность, которую называют газобетоном воздушного твердения. То есть процесс происходит естественным образом. При этом автоклавные блоки отличаются белым цветом, в то время как блоки воздушного твердения – серые. Неавтоклавный газобетон в современном строительстве практически не применяется.

    Газосиликат: технология производства

    Если разбираться, чем отличается газобетон от газосиликата, то нужно рассмотреть особенности технологии производства. На первый взгляд, они похожи. Берется смесь негашеной извести, кварцевого песка и воды, все это попадает в смеситель, куда затем добавляют алюминиевый порошок. Эту смесь распределяют по формам и оставляют при определенной температуре на несколько часов. За это время происходят необходимые реакции, и когда смесь становится пластичной, но достаточно плотной, ее разделяют на блоки и помещают в автоклав под давлением в 14 бар.

    Кажется, что принципиальных отличий в этом случае нет. Смесь так же проходит обработку в автоклаве и набирает прочность. Для образования пор здесь точно так же используется алюминиевая пудра. Тогда почему возникает вопрос, что лучше – газосиликатные или газобетонные блоки, ведь у них должны быть практически одинаковые свойства. Дело в том, что разница все-таки есть, и существенная.

    Основное отличие – в составе смеси. Если газобетон производится на основе портландцемента, воды, песка и извести, то в составе газосиликата цемента может и не быть или его добавляют в меньших количествах. Здесь связующим веществом является известково-кремнеземистая смесь.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector